SvD:s Ivar Arpi om Agnes Wolds dolda agenda med sin föräldrabok

“Läkarna Agnes Wold och Cecilia Chrapowska lovar i ”Praktika för blivande föräldrar” (W & W) att innehållet står ”på vetenskaplig grund”. Därför öppnar jag boken med förväntan. Tyvärr visar sig boken vara mer av en politisk pamflett än vad titeln gör gällande.

Man brukar säga att en boks viktigaste budskap ska komma redan i första kapitlet. För Wold och Chrapowska är det allra viktigaste att kvinnor ska arbeta. Så mycket som möjligt, så snart efter förlossningen som möjligt, och så kvalificerat som möjligt. Det kan man tycka så klart. Men de påstår att de vill avliva myter för att minska föräldrars oro, och skriver samtidigt saker som: ”Vår uppfattning är att det har betydelse för hela ditt framtida liv hur den uppdelningen görs.” Det vill säga, kvinnor som är hemma längre än sin partner hamnar ohjälpligt efter. Så ohjälpligt att de kommer bli fattigpensionärer som inte kommer ha råd att gå på ”kondis med barnen och bjuda dina vuxna barn på middagar och semester”, som de skriver. Tänk på det nästa gång du ammar ditt barn, din blivande fattigpensionär!”

Läs mer >>

Slösa inte skattepengar på fullt friska föräldrar

”Många reagerade på att socialdemokraterna låter skattesubventioner regna över fullt friska föräldrar och barn (som dessutom redan hämtar pengar ur ett annat system: föräldraförsäkringen), samtidigt som föräldrar med svårt sjuka barn uppmanas att ta sitt föräldraansvar och får se sin LSS dras in”, skriver Madeleine Lidman.

Läs mer >>

Läs också:

Om f d distriktschefen på SSU, Linn Svansbo vill diskutera sakfrågan  – heltidsförskola för barn till föräldralediga – måste hon ta av skygglapparna för att förstå verkligheten utanför sin egen intressesfär. Läs mer >>

Var finns solidariteten med de föräldrar vars barn inte passar i förskolan? Läs mer >>