Kultureliten vässar klorna
Nu närmar sig nästa val och kultureliten börjar ana att familjepolitiken kan segla upp som en av de viktigaste frågorna igen (i förra valet var det en av de fem viktigaste frågorna). Vad gör de då? Börjar lyssna på vad gräsrötterna säger och tar till sig vad som kan bli bättre? Nej!
De börjar klura på hur de ska få människor att tänka "rätt". Och hur tänker kultureliten kring familjepolitiken? Jo, de vill fortfarande att människor ska välja "standardlösningen" - två heltidsarbetande föräldrar och barnen på dagis från ett års ålder. Nu vässar Dagens Nyheter klorna och siktar in sig på att genom att vinkla artiklar och utelämna fakta, få människor att tänka och göra "rätt".
Läs också: Åsa Linderborg om att tillhöra kultureliten

Kultureliten trampar på i ullstrumporna
Malin "Mogi" Richardson är en av dagens unga bloggare, redan varmt omfamnad av kultureliten, omskriven i tidningarna och inbjuden till radioprogram som "The voice". Men nu har "Mogi" gjort något häpnadsväckande i kulturelitens ögon och i Expressen Söndag förfasar sig Bea Birkeldh över att Mogi kan tänka sig att stanna hemma när hon får barn.

Ingenting går upp mot en riktig hemmafru
Roland Poirier Martinsson: Vårt samhälle är uppbyggt så att det inte är realistiskt för de allra flesta barnfamiljer att en av föräldrarna stannar hemma. Det är ekonomiskt omöjligt. Det är socialt problematiskt, eftersom alla andra jobbar, alla andra barn är på dagis. Det är kulturellt plågsamt, eftersom det antyder att man är en dålig människa. Det är ett riskabelt val eftersom valet att vara hemma är mycket negativt om man senare bestämmer sig för att återgå till (eller för första gången träda in i) arbetslivet.
Om vi kunde ändra på de sakerna skulle troligen betydligt fler familjer än i dag välja att en av föräldrarna stannade hemma. Antagligen skulle majoriteten av de som väljer att stanna hemma vara kvinnor. Om det vore frukten av vuxna människors fria val fanns det ingen anledning att låta sig förfasas. 

"Mitt hemmafruliv är oftast oglamoröst"
Debattens vågor har gått höga sedan det första tv-programmet om Paul Ankas hustru Anna Anka sändes i Sverige i måndags. Här beskriver svenska hemmafrun Madeleine Wallin sin - inte lika glamorösa - hemmafrutillvaro i Hyssna utanför Göteborg.
- Jag kallar mig hemmafru med stolthet, är nöjd över att jag hunnit med mina barn och nöjd med att ha lärt mig baka de absolut godaste bullarna, skriver hon.

Tidningen Vi Föräldrar slirar med fakta
Vi Föräldrar är ett föräldramagasin som borde servera objektiva fakta. Men tyvärr de slirar en hel del med sanningen. Tidigare gick de i före detta förskoleministerns Lena Hallengrens koppel och nu Sven Brembergs (Folkhälsoinstitutet).

Jag är en farlig liten mamma
Ibland undrar jag varför Expressen har en liten kommentar ruta till sina artiklar/krönikor som ger sken av att man är intresserad av att få en kommentar från gräsrötterna.
För de censurerar hej vilt.
Jag är tydligen en ytterst farlig liten mamma som så gott som aldrig får mina kommentarer publicerade. Nu senast så var det angående en artikel om downshifting.

Censur på Expressen - igen

Karin Olsson, journalist och krönikör på Expressen och även ledarskribent ska ha barn. För några år sedan lurade hon sig in i en hemmafamilj under förespeglingen att hon skulle skriva ett positivt reportage om hemmaföräldrar. Det gjorde hon inte.
Nu ska Karin ha barn och nämner det i förbigående i sin krönika "På väg att bli twitterbitter". En krönika som gick att kommentera. Därför skrev jag en kommentar - som naturligtvis inte kom med. 

Ordet "Hemmaföräldrar" raderat på Wikipedia
Testade ett nytt grepp idag och provade att lägga ut ordet "Hemmaföräldrar" och "hemmaförälder" på Wikipedia. Det dröjde inte länge för en moderator raderat mina länkar och skrivit in "sektbeteende" under referenser istället. När jag skrivit om barn så skrev man in "avkomma" och i övrigt så ändrades texten så att innehållet blev dumt och negativt.
Nu är jag inte superduktig på att hantera wikipedia men jag försökte ändra som de ville ha det men icke. Snipp, snapp, snut så raderades begreppet Hemmaföräldrar ut.

Sydsvenskan vägrar låta hemmaföräldrarna komma till tals
Krister Pettersson, Familjekampanjen, fortsätter sin kamp för att försöka få in insändare och genmälen när Sydsvenskan i vanlig ordning "dissar" allt som handlar om valfrihet och tid för barnen. Men de vågar fortfarande inte öppna upp debatten och låta gräsrötterna komma till tals.
Läs också: Hög tid för Sydsvenskan att öppna upp debatten

Respektera människors livsval

Vårdnadsbidraget är ett litet steg framåt och att systemet blir lite mer rättvist borde inte störa någon eftersom det handlar om det viktigaste vi har - våra barn. Ändå poppar det fortfarande upp en och annan proffstyckare som måste hoppa på hemmaföräldrarna.

Media ska ge objektiv information

Krister Pettersson - Familjekampanjen - är mycket besviken på Sydsvenskan som enligt hans mening har tagit ställning mot vårdnadsbidraget. Trots att tidningen säger sig bekämpa intoleransen, så vägrar de låta även "ja-sägarna" komma till tals i frågan om valfrihet för småbarnsföräldrar.

Journalisterna är den första statsmakten
Varför får vi inte läsa i dagstidningarna i klartext att den psykiska och fysiska ohälsan hos barn ökar? Varför finns det inte någon journalist som faktiskt vågar skriva om att det kan finnas ett samband mellan 30 års familjepolitik och barns hälsa?
Kanske finns svaret på den vinklade verklighet som ständigt serveras i boken: "Den svenska journalistkåren" - utgiven av institutionen för journalistik och masskommunikation vid Göteborgs universitet. Enligt den så står journalisterna till vänster om allmänheten. Läs också: Hemmaföräldrar om den svenska journalistkåren och  En av historiens mest statstrogna journalistkårer  (Vänstervridningen kommenterades redan 2001)

När media går över gränsen
Vi hemmaföräldrar har fått legitimitet i och med att alliansen vann - svenska folket har faktiskt röstat för valfrihet och fler barnomsorgsalternativ. Det retar förstås de människor som anser sig stå över alla andra eftersom de vet att det bara finns en lösning (i jämställdhetens namn) som passar alla barn - förskola från ett år.
De har egentligen inga argument varför bara en barnomsorgslösning är så bra, så då försöker de förstås på gammalt manér att förlöjliga och håna hemmaföräldrar och vad är då bättre än att under en falsk förespegling om att få göra ett seriöst reportage om en hemmaförälders arbete - nästla sig in hos en familj - för att sedan skriva en artikel med en allt annat än positiv vinkling, så gjorde en Expressen journalist nyligen.

Uppsala nya tidning till attack mot valfriheten

Att barn är olika och klarar en separation från föräldrarna olika bra och vid olika ålder är också något som Uppsala nya tidning glömmer när de går till frontalangrepp på nackamodellen.

För eller emot dagis - en mediakonstruktion med konsekvenser

Under flera år har larmrapporterna om hur barnens psykiska och fysiska hälsa försämras allt mer duggat tätt. Att undersöka varför har inte intresserat media. Om larmrapporterna debatteras - är det lika med att skuldbelägga dagisföräldrar?

Att skapa en nyhet - vems sida står de etablerade medierna på?

Hemmaförälderns kamp för valfrihet - i ständig motvind och med en stark betongmakt som gör allt för att sätta käppar i hjulet för valfriheten - det borde väcka starka känslor och bli en stor nyhet.

Massiv attack mot hemmaföräldrar
En gammal undersökning som bygger på 119 barn som gick på dagis och hos dagmamma på 80-talet plockas fram som bevis för hur bra det är med tidig start på förskola - helst före ett års ålder.

Öppet brev till DN:s läsarombudsman angående objektivitet
Varför skrivs det inte om detta i DN? Varför tas inte våra insändare in, som kritiserar att det idag bara finns ett alternativ med allt vad det innebär, som kritiserar förslaget om lagstiftad delad föräldraledighet?

Dagisdebatten rasar  vidare - men fokus måste ligga rätt

När barns psykiska och fysiska hälsa försämras allt mer, är det hur föräldrarna upplever dagis som ska undersökas eller bör vi undersöka om barns försämrade hälsa har något att göra med tidig dagisstart och långa dagar på dagis, i stora barngrupper med lite personal och ständiga infektioner? 

Niklas Ekdal – en av landets viktigaste opinionsbildare
Han är en av de tio starkaste opinionsbildarna i landet.  Niklas Ekdal är trebarnspappan som genom sitt arbete på Dagens Nyheters ledarsida bestämmer agendan för många av samhällsdiskussionerna.

Tid för familjen är ok om du flyttar utomlands
I Sverige är det inte särskilt imponerande i mångas ögon att välja barn och familj först och främst under några år. "Loser" stämpeln tycks stämplad i pannan på den som gör valet att bli hemmaförälder, speciellt i proffstyckarnas ögon. Men om du gör samma val och samtidigt flyttar utomlands - hur uppfattas du då?

Snälla proffstyckare - var inte rädda för oss hemmaföräldrar

Varje gång en tidning låter bli att publicera en insändare eller en debattartikel, för att vi har "fel" åsikt i era ögon, så missar ni chansen till att skapa ett möte och en dialog mellan människor som har olika åsikter. 

Maktens arrogans

I år är det valår - det är då de politiska partierna ska presentera sin vision av vilket samhälle vi ska leva i och hur vi ska nå dit. Hur ska det då ske i en riktig demokrati? Ja, inte genom förtalskampanjer av motståndaren via mejl eller hemsidor, hot mot tv-chefer eller näringslivstoppar, inte genom att äldre senila "får hjälp" att rösta, eller att barn skrivs in i ungdomsförbund utan att de vet om det.

Hemmaföräldrar önskar God Jul och Gott Nytt År!
Vi hemmaföräldrarivrare kanske inte syns och hörs så mycket i media - men vi finns, vi är många och vi är starka.

Proffstyckarnas åsikter om familjepolitiken hörs mest
Har hemmaföräldern samma möjlighet att göra sin röst hörd som proffstyckarna har? Nej, det har de naturligtvis inte - men några krönikörer har vi ändå på vår sida.

Äntligen debatteras familjepolitiken!
Tyvärr har locket legat på under många år och frågan om familjepolitiken och den enda vägen - dagis från ett år - är fortfarande brännhet.

Hemmaförälder - ett hatat alternativ av profftyckarna
Vårt ytterst privata val som bygger på förutsättningarna i vår familj och som handlar främst om våra barn - är det många "proffstyckare" som har åsikter om.

Kejsaren är naken - så behåller regeringen makten
Jan Scherman chef på TV säger sig också ha blivit hotad av statsminister Göran Persson , några dagar före valet 2002. Allt för att få en mer gynnsam bevakning av socialdemokraterna. Ordagrant ska Person ha sagt till Jan Scherman: "du investerar tungt i en borgerlig valseger. Tänk om det blir en socialdemokratisk valseger? Då får du hela kanslihuset emot dig, har du tänkt på det?"